• LE CONGRES
    • Présentation
    • Plénière
    • Les simultanées
    • Librairie
  • LE THEME
    • Textes d’orientation
    • Bibliographie
    • Galerie
    • Dans les régions
    • Chaîne YouTube
  • JE M’INSCRIS
  • VISIOCONFÉRENCE
  • ARCHIVES
    • Pipol 8
    • Pipol 9
  • CONTACT
    • Pipol Team
    • Espace presse
    • Vers l’EFP
    • Diffusion
  • it Italiano
  • fr Français
  • es Español
  • en English
Pipol10
  • Sexualité
    • Procréation hors sexe
    • Sexualité hors procréation
    • Rêve ou déni de grossesse
  • Amour
    • Enfant suppléance
    • Enfant adopté
    • Enfant (non) désiré
  • Temps
    • Mort et naissance
    • Gel du temps
    • Clinique de l’origine
  • Nom-du-père ?
    • Familles fragmentées
    • Nouvelles filiations
    • Roman familial
  • Disruption
    • No kids
    • Certissima/incertus ?
    • Question de genre
  • Science
    • Gamètes anonymes
    • Prédire l’enfant
    • Désir neuf, nouveau droit
  • Sexualité
    • Procréation hors sexe
    • Sexualité hors procréation
    • Rêve ou déni de grossesse
  • Amour
    • Enfant suppléance
    • Enfant adopté
    • Enfant (non) désiré
  • Temps
    • Mort et naissance
    • Gel du temps
    • Clinique de l’origine
  • Nom-du-père ?
    • Familles fragmentées
    • Nouvelles filiations
    • Roman familial
  • Disruption
    • No kids
    • Certissima/incertus ?
    • Question de genre
  • Science
    • Gamètes anonymes
    • Prédire l’enfant
    • Désir neuf, nouveau droit
Pipol10
Home Amour Enfant (non) désiré

Vouloir un enfant : une vie pas si privée – Neus Carbonell

by PIPOL TEAM
19 février 2021
in Enfant (non) désiré
L’origine, une création ! – Nathalie Crame

©Pascale Simonet - https://www.pascale-simonet.be/

0
SHARES
2.2k
VIEWS
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Qu’arrive-t-il à une femme lorsque son désir d’enfant l’entraîne désespérément vers l’impasse ? Le ravage parfois. Nous savons que l’impossibilité pour une femme d’avoir un enfant peut avoir des conséquences douloureuses. La promesse de la science de le lui permettre là où la biologie ne le peut pas, ainsi que les changements dans les paramètres sociaux, familiaux et économiques qui peuvent transformer l’adoption en un échange commercial – comme c’est le cas des ventres à louer – ont une incidence particulière sur le réel de la maternité.

Tamara Jenkins dans son film Private Life [1]construit sur ce sujet un récit entre ironie, critique et désespoir, non sans quelques étincelles d’amour, à travers quelques-uns de ces personnages perdus dans le malaise de notre civilisation. Comme nous pouvons le lire dans le texte de présentation de Dominique Holvoet, « Ce que révèle la psychanalyse lacanienne, c’est que le désir vient habiller un vouloir jouir particulier, ici de l’enfant [2] », et ce film montre qu’on n’y jouit pas de l’enfant lui-même, mais du désir d’en avoir un et des ravages qui en résultent. En effet, dans ces vies qu’il dépeint, les temps où la fonction du semblant phallique opérait comme un nœud semblent lointains. Le désir d’enfant pouvait alors être satisfait ou déplacé, ou les deux, ce qui n’épargnait pas toujours de la souffrance du symptôme. Dans Private Life, le désir d’enfant va jusqu’à la caricature, surtout lorsque le film met l’accent sur la manière dont le désir s’est trouvé court-circuité par l’intervention des techniques de reproduction assistée. L’enfant est alors un pur produit d’usine de fertilisation et le film montre impudemment le plus intime du parlêtre, ses désirs et ses fantasmes.

Private Life est aussi l’histoire d’un couple et de ses malentendus. Le récit des tentatives successives ratées d’avoir un enfant montre bien la façon dont la civilisation contemporaine peut réduire le désir à une pure demande. À aucun moment du film on ne sait comment mari et femme sont parvenus à désirer un enfant. Rachel, la protagoniste, incarne un désir qui fait des ravages. Richard, l’époux, l’accompagne docilement, ne trouvant d’autre manière d’apaiser son désespoir qu’en mettant son impuissance à son service.

L’ensemble du film est marqué par une sensibilité particulière à ce qui se passe lorsque la demande d’enfant s’adresse à un Autre qui croit avoir les moyens de la satisfaire, mais qui, – comment pourrait-il en être autrement ?  – échoue à chaque fois. L’Autre de la demande est incarné par les médecins et les services de fécondation assistée, les services sociaux d’adoption et, attention ! par d’autres femmes, potentielles donatrices d’enfants ou d’ovocytes. De son côté, le mari dans une pathétique représentation de l’ancien combattant, semble avoir perdu le combat sans même y être entré [3]. S’il a pu y avoir entre eux deux un désir d’enfant, il a été oublié et ce à cause des déceptions rencontrées dans leur plan de carrière. Comme Richard le dit tristement à Rachel « Nous ne faisons même plus l’amour ».

L’inlassable et dévastatrice recherche fait chuter un à un les semblants auxquels se noue la jouissance dans le désir d’enfant : le père, le phallus, la filiation. Richard témoigne d’énormes difficultés à être père dans le réel, le symbolique et l’imaginaire. Le désir entre mari et femme brille par son absence. La filiation est mise en cause quand le couple décide de recourir à une jeune femme – fille du demi-frère de Richard – comme donatrice d’ovules. Une scène délicate révèle la confusion quant à l’enfant que les deux femmes imaginent. L’amour et le désir apparaissent cependant là même où, peut-être, on ne les attendait pas. Ils émergent certainement tout au long du film dans la relation du couple avec la jeune donatrice et plus particulièrement entre les deux femmes qui se retrouvent à mettre leur corps au service de la maternité. S’il y a don, ce n’est pas celui d’un morceau de corps, mais don de ce que, vers la fin du film, le couple offre à la jeune femme, don de la reconnaissance du sujet qu’elle est et de ses désirs. C’est qu’aimer, c’est donner ce que l’on n’a pas.

Le récit de Tamara Jenkins montre la profonde divergence, structurale sans doute, dans nos façons de vivre aujourd’hui, entre la jouissance qui peut se nouer à l’amour et la jouissance du Un-tout-seul. Private Life est le portrait d’une civilisation ordonnée à partir de la production en masse d’objets – promesse de la satisfaction qui manquerait – laissant le parlêtre aux prises avec le réel de la vie, du sexe et de la mort.

Traduit par : Véronique Outrebon

Relu par : Colette Richard

Photographie : ©Pascale Simonet – https://www.pascale-simonet.be/

 

[1] Private Life, est un film américain écrit et réalisé par Tamara Jenkins sorti en 2018. « Un couple de quarantenaires ayant tout essayé, sans succès, pour avoir un enfant retrouve soudain espoir à l’arrivée d’une nièce. » Netflix.

[2] Holvoet D., argument du 6è congrès européen de psychanalyse, Pipol 10, 3-4 juillet 21 à Bruxelles, disponible ici.

[3] Cf. Miller J.-A., « L’Orientation lacanienne, De la nature des semblants », [1991-1992], enseignement prononcé dans le cadre du Département de psychanalyse de Paris viii, cours du 12 février 1992, p. 154, inédit.

Print Friendly, PDF & Email

Newsletter

  • Je souhaite recevoir la newsletter PIPOLNews dans la (les) langue(s) de mon choix:
  • I would like to receive the newsletter PIPOLNews in the language(s) of my choice:
  • Me gustaría recibir la newsletter PIPOLNews en el idioma de mi elección:
  • Desidero ricevere la newsletter PIPOLNews nella (nelle) lingua (lingue) di mia scelta:

A propos

Le congrès PIPOL 10 aura lieu les 3 et 4 juillet 2021 en vidéoconférence et le thème annoncé est « Vouloir un enfant ? Désir de famille et clinique des filiations ». Bruxelles reflète l’identité européenne de l’EFP et pour ces raisons, il a été décidé de poursuivre la tenue de son congrès dans cette ville qui l’accueille avec compétence et chaleur.

© Copyright 2020 - EuroFédération de Psychanalyse - Design by PUSH IT UP - Mentions légales

  • Le congrès
    • Présentation
    • Plénière
    • Les simultanées
    • Librairie
  • Le thème
    • Textes d’orientation
    • Bibliographie
    • Galerie
    • Dans les régions
    • Chaîne YouTube
  • Je m’inscris
  • Visioconférence
  • Archives
    • Pipol 8
    • Pipol 9
  • Contact
    • Pipol Team
    • Espace presse
    • Vers l’EFP
    • Diffusion
  • OMBILIC
    • Sexualité
      • Procréation hors sexe
      • Sexualité hors procréation
      • Rêve ou déni de grossesse
    • Amour
      • Enfant suppléance
      • Enfant adopté
      • Enfant (non) désiré
    • Temps
      • Mort et naissance
      • Gel du temps
      • Clinique de l’origine
    • Nom-du-père ?
      • Familles fragmentées
      • Nouvelles filiations
      • Roman familial
    • Disruption
      • No kids
      • Certissima/incertus ?
      • Question de genre
    • Science
      • Gamètes anonymes
      • Prédire l’enfant
      • Désir neuf, nouveau droit
  • Français
    • Anglais
    • Italien
    • Espagnol

© Copyright 2020 - EuroFédération de Psychanalyse - Design by PUSH IT UP - Mentions légales

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist